[ZEAl]

В Москве на избирательном участке в районе Марьино девушка залила зелёнкой урну с бюллетенями, выкрикивая проукраинские лозунги.
t.me/opersvodki/19773

70-летняя бабуля подожгла кабинку на одном из избирательных участков на юго-востоке столицы.
t.me/opersvodki/19781

А вот немного испанского стыда с крыльца той самой школы в Питере, где одарённая пыталась поджечь избирательный участок коктейлем "Молотова".

Собственно, само по себе видео много говорит об интеллектуальном уровне, везучести и адекватности 21-летней фигурантки. По предварительной информации, на такую дичь она подписалась даже не из собственных убеждений, а банально и скучно – за деньги от неизвестного телеграм-канала.
t.me/opersvodki/19785


Ещё несколько случаев попыток дезорганизовать процесс голосования произошло на избирательных участках в нескольких городах России.

В Санкт-Петербурге неизвестная бросила на один из участков – на крыльцо школы №358 – коктейль "Молотова". Девушку тут же задержали, поскольку совершив поджог, она продолжала снимать дело рук своих на мобильный телефон. Предварительно, она стала жертвой мошенников, заставивших выполнять её задание по телефону.

В Челябинске неизвестный мужчина хотел взорвать на одном из местных участков петарду. А в ХМАО женщина попыталась поджечь стационарный ящик для голосования в городе Когалыме. Ожидаемо, ей это не удалось – горючая жидкость подожгла пол, сами бюллетени не пострадали.

Тем временем, на столичном участке задержали фигурантку, которая ранее подожгла кабинку (t.me/opersvodki/19781) для голосования (видео 1).

Также увеличивается число прецедентов порчи урн с бюллетенями с помощью зелёнки (t.me/opersvodki/19773?single) – ещё два случая с участием 58-летней и 66-летней женщин произошли в городе Борисоглебске Воронежской области (видео 2 и фото), причём после содеянного они тоже пытались запечатлеть дело рук своих на камеры. Аналогичная ситуация произошла в Карачаево-Черкессии с 54-летней местной жительницей. Разумеется, их тоже моментально задержали и доставили в отдел. Всем как минимум грозит уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст.141 УК РФ.

А как максимум – если выяснится, что фигуранты действовали осознанно и по собственной инициативе – им вполне явственно светит статья о госизмене.
t.me/opersvodki/19782

@темы: майдан

Comments

[Бонанза]

я нихрена не понимаю кто подсадил в головы этим людям тараканов величиной с собаку.
"дружественный запад" не признаёт ни нашего преза ни выборы(каковыми бы они ни случились) - зачем так подставляться если даже.
Кто взамен?
если приверженец той же политики - в чём разница?
если прозападник - вы понимаете чем это грозит,если ты не олигарх ? это признание поражения с выплатами всем и каждому ,что РУХНЕТ НА ПЛЕЧИ каждого гражданина РФ неподъёмными налогами,распродажа земли и предприятий(перепродажа),закрытие предприятий с увольнениями и что-нибудь похуже 90х. Эти все противпутинцы этого хотят? Свободы НЕ будет. Её сейчас нет ни в одной стране. В каждой,куда ни ткни есть тема(политическая) за которую тебя притянут в суд,а то и посадят, и культурная/гражданская ,которая про экологию и гендер,за которую,если ты имеешь отличное мнение тебя тоже будут преследовать по нынешним законам.
Кому выгодно громить участки? Врагам народа!
лично я на выборы не пойду,нахрен мне такие приключения.

[Загадка опавшего цветка]

"дружественный запад" не признаёт ни нашего преза ни выборы(каковыми бы они ни случились) - зачем так подставляться если даже.
Посеять смуту внутри страны, очевидно же.
А выборы - это когда из двух и более. Когда вам предлагают портсигар с одной сигаретой и говорят "выбирайте", то это над вами издеваются.

В каждой,куда ни ткни есть тема(политическая) за которую тебя притянут в суд,а то и посадят, и культурная/гражданская ,которая про экологию и гендер,за которую,если ты имеешь отличное мнение тебя тоже будут преследовать по нынешним законам.
Если не секрет, то кого в Штатах преследовали по законам за экологию и гендер? Именно преследовали по законам и именно за экологию и гендер - то есть за публичное озвучивание собственного мнения на сей счет?

[Бонанза]

Загадка опавшего цветка, а в штатах выборы будут ,как у нас из одного портсигара. но со свободой слова там всё плохо. искать не буду.

[denika]

А выборы - это когда из двух и более. Когда вам предлагают портсигар с одной сигаретой и говорят "выбирайте", то это над вами издеваются.

Ну, в данном конкретном случае вам-таки предложили портсигар с 4-мя сигаретами))
А то, что три из них прима и лишь одна мальборо...
Тем не менее возможность выбора соблюдена, пусть и сильно на любителя.

Если серьезно, даже заранее известный результат - оно все-таки не повод говорить про отсутствие выбора. Это же не первый случай (и в истории других стран, вспомним хотя бы Рузвельта) когда результат всем известен заранее, а выборы - фактически формальность, просто механизм подтверждения полномочий действующего президента, его легализация.
Кроме того, даже если результат известен заранее, выборы - это хорошая возможность для властей понять настроения в стране и скорректировать свой курс. А людям, пусть и в такой форме, донести свои мнения до правительства.
В общем, я считаю, что выборы - даже в таком формате как сейчас у нас - это важно. Власть в любом случае будет знать настоящий результат и плясать от этого.

[Загадка опавшего цветка]

В общем, я считаю, что выборы - даже в таком формате как сейчас у нас - это важно. Власть в любом случае будет знать настоящий результат и плясать от этого.

Это все, конечно, замечательно, но это не выборы, это что-то другое. Назовите как-нибудь иначе.

[denika]

Назовите как-нибудь иначе.

Не могу. Потому что это все-таки выборы.
Отсутствие среди представленных кандидатов достойной альтернативы (за которую пойдет массово голосовать народ) не является основанием для изменения названия процесса, который и формально и по существу остается-таки выбором.