Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
concealednation.org/2021/02/youtube-prankster-s...

Двадцатилетнего пранкера застрелили насмерть когда, со слов полиции, он со своим другом предприняли попытку ограбления группы людей, но прикол в том что ограбление было "понарошку" и записывалось для пранкерского канала на youtube.

"Сообщение о случае самообороны было получено после стрельбы со смертельным исходом на парковке перед магазином Urban Air на бульваре Old Hickory в 9:30 вечера в пятницу, сообщает полиция Нэшвилла. Стрелявший, 23-х летний Дэвид Стэрнс Jr., остался на месте события.

Стэрнс сообщил что выстрелил в 20-летнего Тимоти Вилкса. Полиции было сообщено что Вилкс с другом подошли к группе людей, в которой находился Стэрнс с мясницкими ножами"

Обвинений на данный момент выдвинуто не было и по видимому не будет выдвинуто и в будущем. Если Стэрнс опасался за свою жизнь когда к нему подошли люди с ножами то стрельба на поражение превышением самообороны не является. Судя по всему он никак не мог знать что это был шутливый розыгрыш.

В 20 лет мозгов должно быть уже побольше и нужно соображать что если подходишь к незнакомому человеку с ножом то воспринять это как шутку могут далеко не все.

Комментарии
08.02.2021 в 10:44

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
я давно наблюдаю всяческие пранки и считаю,что за эти "розыгрыши" необходимо ввести уголовную ответственность ,как за хулиганство. а записи видео изымать,поскольку пострадавшие не давали согласия их снимать. Что за мода пугать людей? это не полезно для здоровья.
бесчеловечно сказать "так ему и надо",но ... на что этот дурак рассчитывал?
08.02.2021 в 12:17

я не червонец, чтобы нравиться всем(с)
Бонанза, а нанесение вреда здоровью вплоть до средней тяжести считать необходимой самообороной!
08.02.2021 в 12:23

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
корабельный_кот, если бы на меня напал чувак с тесаком - я бы огрела его чем попало по башке. и пусть докажет ,что он пытался шутить. нападение не шутка,это реальное действие.
08.02.2021 в 14:18

я не червонец, чтобы нравиться всем(с)
Бонанза, да я про простое выпрыгивание.
Тут даже с нашим говнозаконом о самообороне, думаю, можно доказать, что тяжкий вред - не превышение. Да и за труп если не оправдательный, то на минималках как превышение
08.02.2021 в 14:43

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
корабельный_кот, смотря о ком речь. если проштрафился гражданин - ему тюрьма за бумажный стакан,а если властные структуры - хоть семью переедь,получишь штраф или условно. Никто не скрывает,всем всё понятно. Я "очень переживаю" за законы в юнайтедстейтс :evil:
слишком долго они терпят бесчинства пранкеров.
08.02.2021 в 15:12

я не червонец, чтобы нравиться всем(с)
Бонанза, ну, не на столько. Всё-таки взаимоотношения граждан и отношение гражданин-государство - это не одно и то же.
Но может по-всякому случиться?
08.02.2021 в 15:21

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
корабельный_кот, гражданин-полицейский и гражданин-чиновник,это как смертный и небожитель штоле? с каких пор некоторым закон не писан? вот и случается по-всякому
:duma: пустой разговор.
08.02.2021 в 16:05

я не червонец, чтобы нравиться всем(с)
Бонанза, полицейский и полицейский при исполнении - это не одно и то же, не находите?
08.02.2021 в 17:41

Обвинений на данный момент выдвинуто не было и по видимому не будет выдвинуто и в будущем.

И это правильное решение.