"Конечно, МУФС работает из рук вон плохо: не выезжает на места инцидентов; довольствуется дистанционным расследованием, свои выводы делает главным образом на основании материалов из социальных сетей, а также данных, предоставленных различного рода ангажированными НПО и сирийской оппозицией", — считает Шульгин.
Он отмечает, что "с особым пиететом МУФС относится к сведениям, поступающим от печально известных псевдогуманитариев из числа "Белых касок".
"В своей работе сотрудники МУФС грубо нарушают установленный порядок последовательности действий при обеспечении сохранения вещественных доказательств — chain of custody. В то же время данные, предоставленные сирийским правительством и российскими военными, практически не рассматриваются", — добавил он.
Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова раскритиковала методы работы миссии ОЗХО, подготовившей доклад по инциденту с якобы имевшим место использованием химического оружия в сирийской провинции Хама 24-25 марта 2017 года.
Как указала Захарова, миссия пришла к выводу о "весьма вероятном применении зарина и хлора" на основе дистанционного изучения данных, "полученных некой неправительственной организацией", открытых источников, "ограниченных медицинских заключений", а также опроса очевидцев.
ria.ru/syria/20181012/1530577749.html?referrer_...
РИА Новости ria.ru/syria/20180619/1523032570.html