Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
НАСА может изменить Artemis III, чтобы Starship и Orion состыковались на низкой околоземной орбите
Хотя НАСА вряд ли будет говорить об этом публично в ближайшее время, космическое агентство в частном порядке рассматривает изменения в своем плане Artemis по высадке астронавтов на поверхность Луны хотя бы в конце этого десятилетия.
arstechnica.com/space/2024/04/nasa-may-alter-ar...
Ужасно не люблю умничать и напоминать, но я 5 лет упорно твердил, что американская лунная программа Артемида это чемодан без ручки, бессмыслица, политический флаговтык в пустой пыльный радиоактивный камень и мегараспил колоссальных и остродефицитных живых денег.
У США может быть сколько угодно триллионов биржевая капитализация, но на разработку настоящих ракет, лунных посадочных модулей или гиперзвукового оружия нужны настоящие живые деньги. А их крайне мало, если страна живëт в долг — где шантажом бедных, где угрозой богатым снова начать мировую войну, главное — у США перенапряжëн бюджет. И в этих условиях лунная программа Артемида это расширяющаяся воронка расходов: сначала нужно облететь Луну, потом высадить негритянку-лесбиянку (это важно для правящего вашингтонского обкома), потом летать часто, потом сделать на Луне базу и...
Зачем? Для чего? Высаживать людей на Луну — на пустой радиоактивный пыльный камень — это сотни живых миллиардов долларов. Даже грабëж Западной Европы и устроенная Западом война на территории бывшей УССР не даëт необходимого притока финансов.
Немедленно после переворота в Белом доме, администрация Байдена мучительно пыталась соскочить с крайне глупого и крайне разорительного лунного проекта. То у них скафандры не были готовы, то у них водородные двигатели RS-25, оставшиеся от "шаттлов", сбоили в связке, то понос, то золотуха — они никак не могли объяснить, почему вколоченная в голову нескольких поколений вера "США точно, непременно, вот-вот триумфально возвращаются на Луну навсегда" (с визжащими тëлками и "лунными" сериалами о могуществе США на Луне) — как объяснить живущему "от чека до чека" простому американцу, что, всё, пшыыыык.
И, вот, начинается. Оказывается, НАСА "переживает", что что-то может пойти "не так".
Это очень смешно.
Заврались.
Кстати, это хороший урок и нам — почему ни в коем случае нельзя подсовывать Президенту безумные идеи строительства сверхтяжёлых ракет.
Подробнее мы с вами разберëм этот анекдот на нашем традиционном стриме по средам 1 мая в 21:00 на моëм YouTube-канале.
t.me/grishkafilippov/19330
Хотя НАСА вряд ли будет говорить об этом публично в ближайшее время, космическое агентство в частном порядке рассматривает изменения в своем плане Artemis по высадке астронавтов на поверхность Луны хотя бы в конце этого десятилетия.
arstechnica.com/space/2024/04/nasa-may-alter-ar...
Ужасно не люблю умничать и напоминать, но я 5 лет упорно твердил, что американская лунная программа Артемида это чемодан без ручки, бессмыслица, политический флаговтык в пустой пыльный радиоактивный камень и мегараспил колоссальных и остродефицитных живых денег.
У США может быть сколько угодно триллионов биржевая капитализация, но на разработку настоящих ракет, лунных посадочных модулей или гиперзвукового оружия нужны настоящие живые деньги. А их крайне мало, если страна живëт в долг — где шантажом бедных, где угрозой богатым снова начать мировую войну, главное — у США перенапряжëн бюджет. И в этих условиях лунная программа Артемида это расширяющаяся воронка расходов: сначала нужно облететь Луну, потом высадить негритянку-лесбиянку (это важно для правящего вашингтонского обкома), потом летать часто, потом сделать на Луне базу и...
Зачем? Для чего? Высаживать людей на Луну — на пустой радиоактивный пыльный камень — это сотни живых миллиардов долларов. Даже грабëж Западной Европы и устроенная Западом война на территории бывшей УССР не даëт необходимого притока финансов.
Немедленно после переворота в Белом доме, администрация Байдена мучительно пыталась соскочить с крайне глупого и крайне разорительного лунного проекта. То у них скафандры не были готовы, то у них водородные двигатели RS-25, оставшиеся от "шаттлов", сбоили в связке, то понос, то золотуха — они никак не могли объяснить, почему вколоченная в голову нескольких поколений вера "США точно, непременно, вот-вот триумфально возвращаются на Луну навсегда" (с визжащими тëлками и "лунными" сериалами о могуществе США на Луне) — как объяснить живущему "от чека до чека" простому американцу, что, всё, пшыыыык.
И, вот, начинается. Оказывается, НАСА "переживает", что что-то может пойти "не так".
Это очень смешно.
Заврались.
Кстати, это хороший урок и нам — почему ни в коем случае нельзя подсовывать Президенту безумные идеи строительства сверхтяжёлых ракет.
Подробнее мы с вами разберëм этот анекдот на нашем традиционном стриме по средам 1 мая в 21:00 на моëм YouTube-канале.
t.me/grishkafilippov/19330
