Соц.сети стали идеальным катализатором и транспортом слухов - чему помогает несколько факторов, как то
- Распространять в онлайне можно то, что вживую и сказать было бы стыдно и смешно;
- Распространяющий зачисляет себе виртуальные баллы успешности, охвата аудитории "меня слушают и верят", ощущение доминации
- И с особенным удовольствием распространяют заведомую чушь - абсолютно по женской логике "посоветуй подруге заведомо плохое, а то чё, одна я что ли лоханулась, не, пусть она тоже, мне как-то попроще станет после, что ей тоже фигово"
Вам нужны единичные источники, небольшие ботофермы (тысячи единиц учёток) для стартового разгона, а далее вуаля - всё погонят те, кто спешит доминировать в социумах, выстроенных по женскому образцу, где кто первый рассказал ужас-ужас формата "ох бабоньки, шо творится-то", тот и в плюс по влиянию вышел.
В итоге вагон истерик, потрачены миллионы человеко-часов, а в выигрыше только Китай, где всё это давится на стартовой фазе алгоритмами, замечающими быстрое каскадное распространение информации с характерными признаками вброса.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dd9f/4dd9f71378a0411f4d0b87361959175d70d61e94" alt=""