Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
среда, 10 апреля 2019
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Шейх Зайд рассматривает план строительства Абу-Даби,1974 год.
Отличный комментарий!
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
![ ’ 1 Y# Щ1 If A'] til Ц j// J Ш,политота,Приколы про политику и политиков,Германия,страны,предвыборная кампания,билборд](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-5126960.jpeg "политота,Приколы про политику и политиков,Германия,страны,предвыборная кампания,билборд")
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Вице-президент США объявил, что США подготовят и внесут в Совет Безопасности ООН резолюцию о признании Гуайдо "законным президентом Венесуэлы".
Вполне очевидно, что даже на этапе подготовки к внесению резолюции, США столкнутся с сопротивлением России и Китая, а если такой документ даже и будет поставлен на голосование, то Россия и Китай без особых сомнений наложат на него вето (с учетом озвученных дипломатических позиций) + против проголосует еще ряд непостоянных членов СБ ООН. США прекрасно представляют себе подобный сценарий и они конечно не рассчитывают на то, что СБ ООН поддержит их притязания по легализации механизма свержения законных правительств. Цель состоит в том, чтобы показать, что "борьба за Гуайдо продолжается" (результаты последних митингов врядли могли обрадовать Вашингтон) и Госдеп на передовой в борьбе за демократию в Венесуэле. Если сценарий будет отыгран до конца, то по итогам провального голосования, Китай и Россию уже традиционно обвинят в "поддержке тирании" и "пособничестве в причинении страданий народу Венесуэлы", так что по-факту из данной "комбинации" США планируют извлечь некие медийно-имиджевые выгоды, нежели дипломатические, тем более что и без Венесуэлы прекрасно известно, что по многим вопросам, США не могут протащить нужные решения из-за ветирования Россией и Китаем американских желаний.
Можно предположить, что параллельно будет идти работа с вынесением данного вопроса в повестку заседания Генеральной Ассамблеи ООН, дабы получить некую обобщенную резолюцию в поддержку действий США в Южной Америке, дабы потом ссылаться на нее при тех или иных действиях против Венесуэлы, а также Кубы, Никарагуа, России и Китая. Существенного большинства США на Генеральной Ассамблеи не получат, но они будут стремиться к простому большинству, чтобы хотя бы так создать видимость своей "правоты". Дополнительные трудности создает позиция руководства ООН, которое указывая на кризис в Венесуэле, продолжает считать Мадуро законным президентом страны, не говоря уже о том, что в рамках устава ООН нет никакой возможности назначать президентов суверенных стран рескриптами из Вашингтона. Очень многие страны, даже не дружественные Венесуэле, прекрасно понимают, что если у США пройдет эта история с Венесуэлой, то на основе этого прецедента, могут начать менять руководителей и в других странах - можно будет даже говорить о своеобразной обновленной версии "цветных революций 3.0", модель для которых сейчас обкатывается в Венесуэле.
PS. На последнем заседании СБ ОНН, где Пенс озвучивал американские хотелки по принятию резолюции, представитель Китая заявил, что его страна выступает против любых попыток иностранной интервенции в Венесуэлу и будет продолжать сотрудничество с действующим правительством.
США в ответ пригрозили принять дальнейшие санкции против стран поддерживающих Венесуэлу - Китая, России, Кубы и Ирана.
Вполне очевидно, что даже на этапе подготовки к внесению резолюции, США столкнутся с сопротивлением России и Китая, а если такой документ даже и будет поставлен на голосование, то Россия и Китай без особых сомнений наложат на него вето (с учетом озвученных дипломатических позиций) + против проголосует еще ряд непостоянных членов СБ ООН. США прекрасно представляют себе подобный сценарий и они конечно не рассчитывают на то, что СБ ООН поддержит их притязания по легализации механизма свержения законных правительств. Цель состоит в том, чтобы показать, что "борьба за Гуайдо продолжается" (результаты последних митингов врядли могли обрадовать Вашингтон) и Госдеп на передовой в борьбе за демократию в Венесуэле. Если сценарий будет отыгран до конца, то по итогам провального голосования, Китай и Россию уже традиционно обвинят в "поддержке тирании" и "пособничестве в причинении страданий народу Венесуэлы", так что по-факту из данной "комбинации" США планируют извлечь некие медийно-имиджевые выгоды, нежели дипломатические, тем более что и без Венесуэлы прекрасно известно, что по многим вопросам, США не могут протащить нужные решения из-за ветирования Россией и Китаем американских желаний.
Можно предположить, что параллельно будет идти работа с вынесением данного вопроса в повестку заседания Генеральной Ассамблеи ООН, дабы получить некую обобщенную резолюцию в поддержку действий США в Южной Америке, дабы потом ссылаться на нее при тех или иных действиях против Венесуэлы, а также Кубы, Никарагуа, России и Китая. Существенного большинства США на Генеральной Ассамблеи не получат, но они будут стремиться к простому большинству, чтобы хотя бы так создать видимость своей "правоты". Дополнительные трудности создает позиция руководства ООН, которое указывая на кризис в Венесуэле, продолжает считать Мадуро законным президентом страны, не говоря уже о том, что в рамках устава ООН нет никакой возможности назначать президентов суверенных стран рескриптами из Вашингтона. Очень многие страны, даже не дружественные Венесуэле, прекрасно понимают, что если у США пройдет эта история с Венесуэлой, то на основе этого прецедента, могут начать менять руководителей и в других странах - можно будет даже говорить о своеобразной обновленной версии "цветных революций 3.0", модель для которых сейчас обкатывается в Венесуэле.
PS. На последнем заседании СБ ОНН, где Пенс озвучивал американские хотелки по принятию резолюции, представитель Китая заявил, что его страна выступает против любых попыток иностранной интервенции в Венесуэлу и будет продолжать сотрудничество с действующим правительством.
США в ответ пригрозили принять дальнейшие санкции против стран поддерживающих Венесуэлу - Китая, России, Кубы и Ирана.
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
3 декабря 2018 года с южного побережья Калифорнии взлетела ракета SpaceX Falcon 9, которая вывела в космос 64 спутника. Однако сейчас выяснилось, что 19 из них потерялись, исследователи не могут выйти с ними на связь.
Спустя четыре месяца после запуска ученым только предстоит связаться с десятком спутников, оказавшихся в космосе. Пока они знают, где находятся, однако сигналы с Земли до них не доходят. Также ученые не знают, каким операторам принадлежат эти спутники.
Запуск, получивший название SSO-A SmallSat Express, позволил вывести на орбиту малые спутники для различных стран, коммерческих компаний, школ и исследовательских организаций. Сейчас все спутники отслеживаются Сетью космического наблюдения ВВС США — это телескопы и радары по всему миру, которые призваны следить за как можно большим количеством объектов на орбите. Однако 19 из этих спутников до сих пор не идентифицированы в орбитальном каталоге ВВС.
Для значительной части этих спутников, возможно, возникли технические проблемы, препятствующие контакту операторов с космическим аппаратом на орбите. Однако часть проблемы идентификации связана со структурой миссии.
Неизвестность точного местоположения космических аппаратов является серьезной проблемой для операторов. Если они не могут связаться со своим спутником, то орбитальное оборудование компании становится космическим мусором.
Кроме того, исследователи беспокоятся, что если неопознанный спутник врежется в другой объект в космосе, то им будет сложно определить кто в этом виноват, делая все пространство менее безопасным. Поэтому аналитики и космические трекеры говорят о необходимости внесения как технических, так и нормативных изменений в нынешнюю систему слежения, чтобы мы знали, кому принадлежит каждый спутник, который находится в космосе. «Все, что мы делаем, уже не соответствует поставленной задаче, — отметил изданию The Verge астрофизик из Гарварда и трекер космических полетов Джонатан Макдауэлл.
Спустя четыре месяца после запуска ученым только предстоит связаться с десятком спутников, оказавшихся в космосе. Пока они знают, где находятся, однако сигналы с Земли до них не доходят. Также ученые не знают, каким операторам принадлежат эти спутники.
Запуск, получивший название SSO-A SmallSat Express, позволил вывести на орбиту малые спутники для различных стран, коммерческих компаний, школ и исследовательских организаций. Сейчас все спутники отслеживаются Сетью космического наблюдения ВВС США — это телескопы и радары по всему миру, которые призваны следить за как можно большим количеством объектов на орбите. Однако 19 из этих спутников до сих пор не идентифицированы в орбитальном каталоге ВВС.
Для значительной части этих спутников, возможно, возникли технические проблемы, препятствующие контакту операторов с космическим аппаратом на орбите. Однако часть проблемы идентификации связана со структурой миссии.
Неизвестность точного местоположения космических аппаратов является серьезной проблемой для операторов. Если они не могут связаться со своим спутником, то орбитальное оборудование компании становится космическим мусором.
Кроме того, исследователи беспокоятся, что если неопознанный спутник врежется в другой объект в космосе, то им будет сложно определить кто в этом виноват, делая все пространство менее безопасным. Поэтому аналитики и космические трекеры говорят о необходимости внесения как технических, так и нормативных изменений в нынешнюю систему слежения, чтобы мы знали, кому принадлежит каждый спутник, который находится в космосе. «Все, что мы делаем, уже не соответствует поставленной задаче, — отметил изданию The Verge астрофизик из Гарварда и трекер космических полетов Джонатан Макдауэлл.
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения