Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Что должен делать врач в США вне стен больницы, если стал свидетелм несчастного случая?
Пост навеян темами о том: что должен делать врач, если он увидит дтп или станет свителем несчастного случая, или увидит человека без сознания и т.д.
Т.е. что должен делать врач, если станет свидетелем какого-либо несчастнного случая или как говорят в США - accident.
Так вот, в США закон четко регламентирует действия медицинского персонала в экстренных случаях, произошедших вне лечебных учреждений.
В качестве примера возьмем автоаварию с участие мотоциклиста.
Итак представим, что врач едет на своей машине и видит ,как хруст на форсаже влетел в грузовик с бревнами. В результате грузовик улетел в кювет, а хруст валяется на шоссе с веткой в животе. Рядом с мотоциклистом сидит водитель грузовика с разбитым носом и сломанной рукой.
Картинка живописная... lol.gif
А теперь, что должен делать врач по закону:
1. Врачу не рекомендовано останавливаться и оказывать какую либо помощь. Если врач не остановился, а просто проехал мимо накакие гражданские или уголовные иски или претензии (в оригинале – charges) к врачу не применимы.
2. Пострадавшие не являются пациентами, они являются гражданами (person).
3. В случае, если врач решил остановиться и помочь, вступает в действие «Закон Доброго Самаритянина». Данные закон ограничивает действия врача и заставляет врача действовать до тех пор, пока не приедут экстренные сулжбы или пока не ликвидируется эктсренная ситуация.
И так.
Что говорит этот Закон:
1. Врач обязан выполнять действия только в пределах своей компетенции.
Например: каждый врач имеет сертификат сердечно-легочной реанимации.
Если у вас есть медицинская сумка с шовным материалом, то вы в праве наложить швы до приезда экстренной службы, однако.....
Однако, как в нашем примере, при наличии какого серьезного повреждения или инородного тела, задача врача сконцентрироваться на поддержании жизненных функций до приезда экстренных служб, а не заниматься «военно-полевой хирургией».
Иначе говоря: остановка кровотечения, сердечно-легочная реанимация, фиксация конечностей. И ВСЕ. dont.gif
2. Все процедуры должны быть регламентированными, т.е. нельзя применять экспериментальные методы.
Это значит, что если у вас есть например повязка с кровоостанавливающим составом, но он не зарегистрирован в США – то вы не имеете право использовать эту повязку. dont.gif
3. Врач обязан поддреживать жизненные функции пациента до приезда экстренных служб.
Врач не может покинуть место проишествия до приезда экстренных служб.
Только после того, как врач объяснит ситуацию подъехавшим службам и экстренные службы возьмут ситуацию под контроль – он может быть свободен.
Врач не может привести в чувство, зафиксировать сломанную конечность, наложить повязку на пациента и уехать. dont.gif
4. Врач не должен принимать подарки или плату за оказанную помощь вне лечебного учреждения. moderator.gif
Запрещено принимать даже подарки (да, даже бутылку и конфеты с цветами).
В случае, если врач принимает подарок или вознаграждение, с этого момента пострадавший (person) кварифицируется как пациент.
Т.е. с момента передачи вознаграждения за помощь, врач начинает нести польную ответственность за здоровье и жизнь пострадавшего. Иначе говоря, это приравнивается к подписанию договора на лечение.
Это незначительное описание нормального закона, который в принципе не оставляет почти никаких лазеек для нечесных на руку товарищей. Да, случаи есть, но они быстро вычисляются и нечестные товарищи потом имеют проблемы со страховыми, банками, работодателями и т.д.
Но если все сделано в рамках инструкций - никаких претензий быть не может.
На мой взгляд, в РФ депутатам надо подобные законодательные акты внедрять в РФ, а не запрещать все подряд. Т.к. этот закон защищает и врача вне стен больницы и пострадавшего, когда вся ответственность за его спасение несут экстренные службы.
И тогда будут разбираться: а почему после звонка в службу, наряд приехал не через положенные 7 минут, а через 1 час.
Заметьте я не говорю о проблемах с комплектацией бригад - если в законе написан перечень средств. кторые должны присутствовать, эти средства обязательно будут. И пусть только попробуют не быть или иметь истекший срок годности. Натянут компании потом так, что руководство света белого не увидит.
И я не говорю о качестве и объеме оказанной помощи - на это есть регламент тоже. Если все сделано по регламенту - никаких претензий. Даже если нечесные на руку подадут в суд - ничего не выйдет. Регламент защищает сотрудников.
Пост навеян темами о том: что должен делать врач, если он увидит дтп или станет свителем несчастного случая, или увидит человека без сознания и т.д.
Т.е. что должен делать врач, если станет свидетелем какого-либо несчастнного случая или как говорят в США - accident.
Так вот, в США закон четко регламентирует действия медицинского персонала в экстренных случаях, произошедших вне лечебных учреждений.
В качестве примера возьмем автоаварию с участие мотоциклиста.
Итак представим, что врач едет на своей машине и видит ,как хруст на форсаже влетел в грузовик с бревнами. В результате грузовик улетел в кювет, а хруст валяется на шоссе с веткой в животе. Рядом с мотоциклистом сидит водитель грузовика с разбитым носом и сломанной рукой.
Картинка живописная... lol.gif
А теперь, что должен делать врач по закону:
1. Врачу не рекомендовано останавливаться и оказывать какую либо помощь. Если врач не остановился, а просто проехал мимо накакие гражданские или уголовные иски или претензии (в оригинале – charges) к врачу не применимы.
2. Пострадавшие не являются пациентами, они являются гражданами (person).
3. В случае, если врач решил остановиться и помочь, вступает в действие «Закон Доброго Самаритянина». Данные закон ограничивает действия врача и заставляет врача действовать до тех пор, пока не приедут экстренные сулжбы или пока не ликвидируется эктсренная ситуация.
И так.
Что говорит этот Закон:
1. Врач обязан выполнять действия только в пределах своей компетенции.
Например: каждый врач имеет сертификат сердечно-легочной реанимации.
Если у вас есть медицинская сумка с шовным материалом, то вы в праве наложить швы до приезда экстренной службы, однако.....
Однако, как в нашем примере, при наличии какого серьезного повреждения или инородного тела, задача врача сконцентрироваться на поддержании жизненных функций до приезда экстренных служб, а не заниматься «военно-полевой хирургией».
Иначе говоря: остановка кровотечения, сердечно-легочная реанимация, фиксация конечностей. И ВСЕ. dont.gif
2. Все процедуры должны быть регламентированными, т.е. нельзя применять экспериментальные методы.
Это значит, что если у вас есть например повязка с кровоостанавливающим составом, но он не зарегистрирован в США – то вы не имеете право использовать эту повязку. dont.gif
3. Врач обязан поддреживать жизненные функции пациента до приезда экстренных служб.
Врач не может покинуть место проишествия до приезда экстренных служб.
Только после того, как врач объяснит ситуацию подъехавшим службам и экстренные службы возьмут ситуацию под контроль – он может быть свободен.
Врач не может привести в чувство, зафиксировать сломанную конечность, наложить повязку на пациента и уехать. dont.gif
4. Врач не должен принимать подарки или плату за оказанную помощь вне лечебного учреждения. moderator.gif
Запрещено принимать даже подарки (да, даже бутылку и конфеты с цветами).
В случае, если врач принимает подарок или вознаграждение, с этого момента пострадавший (person) кварифицируется как пациент.
Т.е. с момента передачи вознаграждения за помощь, врач начинает нести польную ответственность за здоровье и жизнь пострадавшего. Иначе говоря, это приравнивается к подписанию договора на лечение.
Это незначительное описание нормального закона, который в принципе не оставляет почти никаких лазеек для нечесных на руку товарищей. Да, случаи есть, но они быстро вычисляются и нечестные товарищи потом имеют проблемы со страховыми, банками, работодателями и т.д.
Но если все сделано в рамках инструкций - никаких претензий быть не может.
На мой взгляд, в РФ депутатам надо подобные законодательные акты внедрять в РФ, а не запрещать все подряд. Т.к. этот закон защищает и врача вне стен больницы и пострадавшего, когда вся ответственность за его спасение несут экстренные службы.
И тогда будут разбираться: а почему после звонка в службу, наряд приехал не через положенные 7 минут, а через 1 час.
Заметьте я не говорю о проблемах с комплектацией бригад - если в законе написан перечень средств. кторые должны присутствовать, эти средства обязательно будут. И пусть только попробуют не быть или иметь истекший срок годности. Натянут компании потом так, что руководство света белого не увидит.
И я не говорю о качестве и объеме оказанной помощи - на это есть регламент тоже. Если все сделано по регламенту - никаких претензий. Даже если нечесные на руку подадут в суд - ничего не выйдет. Регламент защищает сотрудников.
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
На сайте итальянской газеты Ilmessaggero опубликованы фотографии со съемок сериала "Новый папа", на которых видно, что в качестве папамобиля на кадрах используется авто на базе УАЗа "Пикап". На снимках отчетливо виден логотип российского завода.
На Ульяновском автозаводе подтвердили факт сотрудничества предприятия с создателями сериала.
- В прошлом году УАЗ "Пикап" был сертифицирован для итальянского рынка. После этого создатели сериала обратились за помощью к нашему дилеру в Италии, - рассказал представитель завода. - Пикап в папамобиль переоборудовали там же, в Италии.
четверг, 28 марта 2019
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
11 лет назад Литва по своей инициативе просто разобрала 19 километров железнодорожных путей, которые вели из города Мажейкяя в латвийский город Реньге. И сделано это было просто для того, чтобы навредить соседской стране.
Латвия, лишившись ж/д дороги, действительно понесла определенный ущерб. Дело в том, что на тот момент по этой ветке в страну шло топливо, производимое на Мажейкяйском НПЗ. После ее уничтожения топливо начали переправлять автотранспортом, однако, это, разумеется, стоит в разы дороже, так что Латвия понесла серьезные убытки.
В проигрыше оказались еще и польские владельцы Мажейкяйского НПЗ, которые в свое время перекупили это предприятие у разорившегося «Юкоса», так как сами литовские власти на тот момент приобрести его просто не могли и убедили это сделать Варшаву.
Впрочем, сама Литва в итоге тоже понесла серьезные убытки от уничтожение железнодорожной ветки в Латвию. Для начала, на сами работы по демонтажу рельсов, которым занималась государственная компания Lietuvos gelezinkeliai, деньги были взяты из бюджета страны. Более того, недавно Рига подала жалобу руководству Евросоюза на то, что ж/д линия до сих пор находится в разобранном состоянии, и Еврокомиссия встала на ее сторону.
В результате теперь Литве придется не только выплатить за свои действия штраф в размере 28 млн евро, но и все-таки восстановить железную дорогу длиной 19 километров и тоже за свой счет. Причем проведены эти работы должны быть до конца нынешнего года. В итоге необдуманные действия литовских властей и их желание насолить соседней стране привели лишь к многомиллионным убыткам для самого Вильнюса.
Интересно, что Литва уже провела конкурс на проведение работ по восстановлению ж/д ветки. И выиграла тендер компания Vitras-S, которая входит в эстонскую группу компаний Skinest Rail. При этом любопытно, что одним из ее акционеров является человек с русской фамилией, а ведь Вильнюс считает Россию практически своим главным врагом.
Стоит отметить, что при желании нынешнее руководство Литвы вполне могло бы выяснить, кто же в 2008 году отдал преступный приказ разобрать ж/д ветку, и по чьей вине страна сейчас терпит многомиллионные убытки. Однако правительство не стремится разбираться в ситуации, предпочитая замалчивать имена виновных.
Латвия, лишившись ж/д дороги, действительно понесла определенный ущерб. Дело в том, что на тот момент по этой ветке в страну шло топливо, производимое на Мажейкяйском НПЗ. После ее уничтожения топливо начали переправлять автотранспортом, однако, это, разумеется, стоит в разы дороже, так что Латвия понесла серьезные убытки.
В проигрыше оказались еще и польские владельцы Мажейкяйского НПЗ, которые в свое время перекупили это предприятие у разорившегося «Юкоса», так как сами литовские власти на тот момент приобрести его просто не могли и убедили это сделать Варшаву.
Впрочем, сама Литва в итоге тоже понесла серьезные убытки от уничтожение железнодорожной ветки в Латвию. Для начала, на сами работы по демонтажу рельсов, которым занималась государственная компания Lietuvos gelezinkeliai, деньги были взяты из бюджета страны. Более того, недавно Рига подала жалобу руководству Евросоюза на то, что ж/д линия до сих пор находится в разобранном состоянии, и Еврокомиссия встала на ее сторону.
В результате теперь Литве придется не только выплатить за свои действия штраф в размере 28 млн евро, но и все-таки восстановить железную дорогу длиной 19 километров и тоже за свой счет. Причем проведены эти работы должны быть до конца нынешнего года. В итоге необдуманные действия литовских властей и их желание насолить соседней стране привели лишь к многомиллионным убыткам для самого Вильнюса.
Интересно, что Литва уже провела конкурс на проведение работ по восстановлению ж/д ветки. И выиграла тендер компания Vitras-S, которая входит в эстонскую группу компаний Skinest Rail. При этом любопытно, что одним из ее акционеров является человек с русской фамилией, а ведь Вильнюс считает Россию практически своим главным врагом.
Стоит отметить, что при желании нынешнее руководство Литвы вполне могло бы выяснить, кто же в 2008 году отдал преступный приказ разобрать ж/д ветку, и по чьей вине страна сейчас терпит многомиллионные убытки. Однако правительство не стремится разбираться в ситуации, предпочитая замалчивать имена виновных.
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения